女子学堂助力茶产业
女子学堂助力茶产业
女子学堂助力茶产业“来其美(qíměi)”的变美之路
杭州滨江:提起(tíqǐ)行政公益诉讼
“保护文物就是(jiùshì)保护国家与民族的历史(lìshǐ)。全区现存不可移动文物46处,每一处都弥足珍贵。”近日,张国雄再次(zàicì)从浙江省杭州市滨江区的一处民居老宅路过。作为向检察机关提供线索且数次参与公益诉讼案件办理的“益心为公”志愿者,他见证了这里从一座危房“孤岛(gūdǎo)”到修葺一新挂牌(guàpái)文物的全过程。
这处民居(mínjū)(mínjū),当地人俗称“来其美”,是滨江区某集镇仅存的传统民居,建于清代,原系清末民初当地著名爱国米行商人居所,“来其美”就是米行商号。民居内部木雕精美,用材考究,墙壁上绘有(yǒu)解放初期壁画,门窗上雕刻梅花或古代戏曲人物(rénwù),现还有部分保存(bǎocún)。这里被列入(lièrù)第三次全国文物(wénwù)普查不可移动文物名录,是不可复制的历史文化资源,对于了解杭州市高新区(滨江)的历史沿革、传承历史文化精神意义重大。
2023年,“来其美”民居出现部分房屋坍塌、墙体受损、木质结构遭破坏等(děng)情况(qíngkuàng),且屋内无灭火设施,存在毁损(huǐsǔn)风险和安全隐患(ānquányǐnhuàn),可能造成人员伤亡及文物损坏。张国雄是一名资深律师,热衷于文物保护(wénwùbǎohù)领域的(de)研究,“来其美”民居岌岌可危的现状让他担忧。于是,身为“益心为公”志愿者的他向滨江区检察院反映了这个问题,并把涉案文物的历史沿革等情况提交检察机关。同时,张国雄还把此前向行政机关申请公开的文件(wénjiàn)《滨江区“三普(sānpǔ)”登录点》(即第三次全国文物普查登记的不可(bùkě)移动文物点)提交检察机关。“这是案件的重要证据,有了这个文件,我们就不必再(zài)去调取该项证据。”办案检察官告诉记者。
滨江区检察院进行行政公益诉讼立案(lìàn)后,检察官多次(duōcì)实地走访,先后采取无人机调查取证、召开专家论证会、组织文物保护公开听证等(děng)方式,确定该民居的历史文化价值、安全隐患严重性和保护必要性。
“房子是100多年的(de)(de)老古董了,这样的老物件越来越少。”附近的居民说,民居没有(méiyǒu)保护标识,周围垃圾很多,甚至有人直接向这里扔垃圾。
办案检察官调查得知,“来其(qí)美”民居属于私有产权一般不可移动文物,因其保护级别低、产权复杂、行政机关职能交叉等原因,未获得及时有效管护。针对这些堵点(dǔdiǎn)难点问题,在文物专家、“益心为公(gōng)”志愿者(zhìyuànzhě)、行政机关及属地街道办工作人员等均在场的情况下(xià),检察官进一步梳理事实、厘清权责。
2023年(nián)6月,滨江区检察院向(xiàng)职能部门制发行政公益诉讼检察建议,建议对民居进行登记挂牌(guàpái)和修缮保护。职能部门收到建议后,及时对该民居进行“三普”名录登录(dēnglù)点挂牌,将修缮方案报送审核并发放行政许可。
但具体修缮时却“卡壳”了。除了开展住户迁移、对“来其美”民居进行硬(yìng)隔离外,属地街道办长时间未采取实质性保护措施,在(zài)(zài)检察机关多次催促修缮后仍(réng)未见有效行动,导致民居在无人居住的情况下更为破败毁损,面临更大的安全隐患和灭失风险。
2024年10月,滨江区检察院(jiǎncháyuàn)向滨江区法院提起行政公益诉讼,请求判令属地街道办继续履行对该不可移动文物的保护职责。在法院审理阶段,滨江区检察院积极(jījí)加强与法院、行政机关的沟通协调,督促(dūcù)属地街道办积极履行文物保护职责,对该民居开展保护性修缮(xiūshàn)工作。民居保护设施不完善、消防安全隐患(yǐnhuàn)突出等问题得到了有效治理。
整改前的“来(lái)其美”民居
整改后(hòu)的“来其美”民居
今年3月(yuè)21日,修缮工程经竣工验收评估合格,行政公益诉讼的(de)诉讼请求已经全部实现。3月24日,滨江区法院根据滨江区检察院(jiǎncháyuàn)的申请,依照相关法律规定裁定该案终结诉讼。
“文物修缮不(bù)可能一蹴而就。我们积极引导社会多元力量参与,在关键(guānjiàn)节点对整改行为跟进(gēnjìn)调查‘回头看’,希望以法治力量破解一般不可移动文物管理维护之难题,促进历史文化传承发展(fāzhǎn)。”滨江区检察院党组书记、检察长夏涛表示。
(来源:检察日报·要闻版(bǎn) 作者:闫晶晶 汤秋静 冷美霞)

“来其美(qíměi)”的变美之路
杭州滨江:提起(tíqǐ)行政公益诉讼
“保护文物就是(jiùshì)保护国家与民族的历史(lìshǐ)。全区现存不可移动文物46处,每一处都弥足珍贵。”近日,张国雄再次(zàicì)从浙江省杭州市滨江区的一处民居老宅路过。作为向检察机关提供线索且数次参与公益诉讼案件办理的“益心为公”志愿者,他见证了这里从一座危房“孤岛(gūdǎo)”到修葺一新挂牌(guàpái)文物的全过程。
这处民居(mínjū)(mínjū),当地人俗称“来其美”,是滨江区某集镇仅存的传统民居,建于清代,原系清末民初当地著名爱国米行商人居所,“来其美”就是米行商号。民居内部木雕精美,用材考究,墙壁上绘有(yǒu)解放初期壁画,门窗上雕刻梅花或古代戏曲人物(rénwù),现还有部分保存(bǎocún)。这里被列入(lièrù)第三次全国文物(wénwù)普查不可移动文物名录,是不可复制的历史文化资源,对于了解杭州市高新区(滨江)的历史沿革、传承历史文化精神意义重大。
2023年,“来其美”民居出现部分房屋坍塌、墙体受损、木质结构遭破坏等(děng)情况(qíngkuàng),且屋内无灭火设施,存在毁损(huǐsǔn)风险和安全隐患(ānquányǐnhuàn),可能造成人员伤亡及文物损坏。张国雄是一名资深律师,热衷于文物保护(wénwùbǎohù)领域的(de)研究,“来其美”民居岌岌可危的现状让他担忧。于是,身为“益心为公”志愿者的他向滨江区检察院反映了这个问题,并把涉案文物的历史沿革等情况提交检察机关。同时,张国雄还把此前向行政机关申请公开的文件(wénjiàn)《滨江区“三普(sānpǔ)”登录点》(即第三次全国文物普查登记的不可(bùkě)移动文物点)提交检察机关。“这是案件的重要证据,有了这个文件,我们就不必再(zài)去调取该项证据。”办案检察官告诉记者。
滨江区检察院进行行政公益诉讼立案(lìàn)后,检察官多次(duōcì)实地走访,先后采取无人机调查取证、召开专家论证会、组织文物保护公开听证等(děng)方式,确定该民居的历史文化价值、安全隐患严重性和保护必要性。
“房子是100多年的(de)(de)老古董了,这样的老物件越来越少。”附近的居民说,民居没有(méiyǒu)保护标识,周围垃圾很多,甚至有人直接向这里扔垃圾。
办案检察官调查得知,“来其(qí)美”民居属于私有产权一般不可移动文物,因其保护级别低、产权复杂、行政机关职能交叉等原因,未获得及时有效管护。针对这些堵点(dǔdiǎn)难点问题,在文物专家、“益心为公(gōng)”志愿者(zhìyuànzhě)、行政机关及属地街道办工作人员等均在场的情况下(xià),检察官进一步梳理事实、厘清权责。
2023年(nián)6月,滨江区检察院向(xiàng)职能部门制发行政公益诉讼检察建议,建议对民居进行登记挂牌(guàpái)和修缮保护。职能部门收到建议后,及时对该民居进行“三普”名录登录(dēnglù)点挂牌,将修缮方案报送审核并发放行政许可。
但具体修缮时却“卡壳”了。除了开展住户迁移、对“来其美”民居进行硬(yìng)隔离外,属地街道办长时间未采取实质性保护措施,在(zài)(zài)检察机关多次催促修缮后仍(réng)未见有效行动,导致民居在无人居住的情况下更为破败毁损,面临更大的安全隐患和灭失风险。
2024年10月,滨江区检察院(jiǎncháyuàn)向滨江区法院提起行政公益诉讼,请求判令属地街道办继续履行对该不可移动文物的保护职责。在法院审理阶段,滨江区检察院积极(jījí)加强与法院、行政机关的沟通协调,督促(dūcù)属地街道办积极履行文物保护职责,对该民居开展保护性修缮(xiūshàn)工作。民居保护设施不完善、消防安全隐患(yǐnhuàn)突出等问题得到了有效治理。

整改前的“来(lái)其美”民居

整改后(hòu)的“来其美”民居
今年3月(yuè)21日,修缮工程经竣工验收评估合格,行政公益诉讼的(de)诉讼请求已经全部实现。3月24日,滨江区法院根据滨江区检察院(jiǎncháyuàn)的申请,依照相关法律规定裁定该案终结诉讼。
“文物修缮不(bù)可能一蹴而就。我们积极引导社会多元力量参与,在关键(guānjiàn)节点对整改行为跟进(gēnjìn)调查‘回头看’,希望以法治力量破解一般不可移动文物管理维护之难题,促进历史文化传承发展(fāzhǎn)。”滨江区检察院党组书记、检察长夏涛表示。
(来源:检察日报·要闻版(bǎn) 作者:闫晶晶 汤秋静 冷美霞)

相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎